博客來|誠品
本書第一眼就很想吐槽,宇宙最好是以你為中心。跟天主教的地球為宇宙中心有何差別(自大)?但看一下作者簡介,探索科學疆界40年,嗯!?還是先讀過再說吧。
隨記:
P.43 現行科學的答案:就算沒有在看,月亮依然存在。
P.43 生命宇宙的答案:外在宇宙少了生物就可能不存在。→只是記錄作者的核心論點
P.153 真正發生的是運動,不是時間。→地球自轉是運動,人類用時間作測量單位:24小時。
P.158 時間與空間完全來自動物感知。→作者核心概念,純記錄。
P.241 視覺、觸覺、嗅覺等感覺都是只發生在心智的經驗。沒有一種感覺是「外在」的,是語言習慣讓我們以為它們是外在經驗。→我懷疑作者打線上遊戲比我還兇,簡直到重度玩家…。
P.253 能量永遠不會消失,人死也同時活著。→科學版的靈魂不滅論?可以再鬼扯一點沒關係,反正我從一開始假定你在唬爛,看完心中出現的字蠻符合的預期,暗!
心得感想:
第三章在說人類所有感知存有盲點,聲音、光線…等,大腦並非直接接觸而是透過耳、眼的感應細胞,然後在大腦接收到訊號時轉化成感受,打雷為例,它只是能量波,並不代表它真的有聲光,那可能只是你大腦詮釋的結果。
本書論點到處充滿著牽強的論述。例:我因看到這本書,這本書才存在,那我閉上眼,你看到的這本書是幻覺?在意識論上作者論點更是怪異有點心想事成的味道,如同我在7月7日股市嚴重虧損後,我期望(非常渴望)次日會大跌3%,果然7月8日台股大跌3%收場。7月8日晚上散步,我莫名的大笑,念力影響了台股!心想事成。而在這強大的自信下,我許下會成為世界首富!因為如果念力是真的,那這世界隨我改變。而次日就先被市場狠狠的打臉,因為7月8日我是在多倉加碼,開盤先吃1.5%的麻辣火鍋,世界首富一下子又拉遠了。心念場力突然盪然無存。如果7月9日實現念力結果的話,那無法證明什麼,但7月9日的虧損確實否定我的心念論。代表我存在的世界並不只是我一個人念的領域,這空間真實存在著別人,不然我的心念怎麼可能被干擾打破,作者一直想,人的存在,假設是個意識的反應,但隨便自己作個實驗就打破這假設了。我真實的存在,你也真實的存在,他也是,大家彼此在互相作用,絕不是自我為中心。
本書對問題常常答非所問,像P.215 Q:先有石頭還是先有生命?A:時間是動物感知的一種形式。這啥問與答? Q:宇宙到底是什麼? A:一種活躍的、以生命為基礎的過程。 這啥問與答?
這本書在書店看時,蠻符合最近的哲學,道可道非恆道,所以當下就買回家看,論述起點都很具魅力,像感知器官(眼耳鼻口…)接收的訊號並非第三方視角所見的,純粹是我們大腦經驗產物。紅色未必是種顏色,而只是一種能量訊號。但作者再深入時,像見冰箱是冰箱,走出廚房冰箱不是冰箱(不存在)時,就開始自己創立一個新邏輯空間,但事實是我離開,如果冰箱消失,那我找一個人去廚房看看(不跟他說有冰箱),不就得證,冰箱還是存在的。最後更扯,意識永存,更是胡扯。那你需要肉身作啥?去死一死吧!反正你(作者)認定意識永存,何須受這有形的軀殼所框住?早丟早享受,晚丟讓我鬥。對了,「早、晚」已扯到時間,時間只是種感官測量工具(作者核心論點)。當我剝奪了你的時間和空間感觀,我懷疑你存有意識嗎?你完全會迷失自我吧。不信嗎?找人把你關在密室,無光無音的密室。一開始很爽,過不了多久你就開始疑神疑鬼了。再關個十天半個月,沒發瘋就要偷笑了,還談什麼意識。
科學這詞快被玩爛的感覺,這也能叫科學,作者本業是醫學研究40年,再加上感覺就說是科學探索40年…,騙很大。