2017年11月27日 星期一

規模的規律和祕密


前言:
沒特別想說的話

隨記:
P.26 在指數擴張的真正本質中,不久的將來 來得越來越快,而且很可能為我們帶來無法預料的挑戰。→失控的加速度,AI時代的無限加速問題。
P.28 大部分有機體像我們人類一樣,小時候生長快速,然後會慢下,之後停止成長,最後死亡。大部分公司也遵循著一樣的模式,但大部分城市卻不會。
P.29 原子彈炸毀了兩座城市,但三十年後,這兩座城市就舞榮興盛起來了,要殺掉一座城市,是件極為困難的事。→看來大馬士革的房地產可能是投報率最高的地點了。
P.29 過去兩百年來,雖然人類的平均壽命不斷延長,但人類的最長壽命依然沒改變。沒有一個人活超過123歲。→死亡一定會到來,而且極限就是123歲附近。目前醫學再好也只能延長健康狀態,無法延長壽命上限。即使能用醫學強制提升超過125歲也不是我以負擔的起,開始倒數計時!!
P.31 代謝率(netabolic rate)表示每一秒鐘維持一個有機體存活所需的能量。
P.31 人類一天約需二千的食物卡路里,相當90瓦,約一個標準的白熾燈泡。
P.32 發生在我們身邊的每一件事,都需要以能量為基礎。
P.32 處理能量時,一定要付出代價。
P.33 當能量被轉化成為一種有用的形式時,同時也會產生「沒用的」能量。→例吃下去的食物一定會產出排泄物,對人類來說是種不易的再運用的物質。
P.33 耗散力(dissipative force)會持續且形影不離地發揮作用,並導致所有系統的退化(degradation)。→只要使用就會耗損,衣服放在商店可以放很久都一樣,但只要穿上身沒多久就變舊了。
P.34 一個持續演化的系統要維持秩序與結構,就需要不斷供應與使用能量,而其中的副產品就是無秩序狀態(disorder)。→熵化
P.34 我們終將受到各種形式的「耗損」(wear and tear)力量所影響。
P.37 「尺寸減半需求也只要一半」;以及相反的「尺寸加倍,需求也要加倍」,這就是典型線性(linear)思考。
P.39 隨著規模增加而系統性節省能量的現象,稱為規模經濟(economy of scale)
P.42 被人搞得非常複雜(complicated),但未必就天生複雜(complex)。
P.42 一個典型的複雜系統由無數的個別組成分子或代理(agent)→個別分子運作很簡單,只是組織後運作變得複雜,因為交互作用,才變成表現出來是難很度量。但其規則是很簡明。
P.42 每一個細胞都有個己的專屬特徵,並遵循著自己的行為與互動規則
P.47 代謝率的縮放遵循著一個冪次法則(power law),其指數非常接近3/4這個數字。
P.54 如果沒有無限資源投入或產生重大的典範轉移,無限成長不可能維持下去。→自從工業化(機械動力),到現在的自動化(AI運算)。人力一直被釋放出來,就目前來看勞力與運算已成為隨手可得的東西,75億的人類,如此巨大的資源該如何轉移呢?
P.83 藥物劑量的縮放方式絕不簡單→小孩吃半顆成人感冒藥,沒死,算你家的小孩肝很硬。
P.89 不管是什麼結構,如果結構的尺寸任意增加,最後會被自己的重量壓垮。→限度,是線性思考的盲點,極限值問題
P.90 除非某些條件改變→限制被發現後,就知道極限,而此時別人也知道。所以有人可能改變條件。例如當利率為0時,如何再增加市場貨幣供給量?直覺是無法再提高了。而劣幣理論下,政府把利率打到負利率和利用QE等貶值方式提高貨幣供給。呃,好爛的例子。比較陽光的例子是,木樑改成鋼樑,條件限制立即提升N倍。杜拜塔應該接近鋼構極限了,再倍增就會被自己的重量給壓垮。(我猜)
P.90 為了結越縮放法則的限制,建造更大的結構或演化出更大的有機體,就一定要創新,也許是改變系統的物質成分或是結構設計,或是兩者都改變。→結構設計的改變像橋墩使橋的總長度大幅加大,或創新的懸吊式免去橋墩。程式設計更是展現結構設計優劣程度的地方,數學程度差異不用說,會不會用指標(index)的能力就天差地遠。所以看鳴人影分身術(複製),系統沒因記憶體不足、CPU超載而當機,感到驚訝不已。
P.94 伊桑巴德 金登 布魯內爾(Isambard Kingdom Brunel)→找傳記來看,看看他如何橫空創造新結構。這應該是有些技巧性能讓靈感大量產出。其中應該有些簡單有效的方法論,連我都能輕易模仿的技巧。
P.96 創新的變革不一定帶來最佳的解決方案→鍵盤上的英文排列,被證明不是最佳效率的排列,但大家早已習慣。所以現在要大變動太難了,chrome OS鍵盤也只是挑週邊鍵來修改,例:CapsLock來修改成「搜尋鍵」。
P.103 流體力學的基本公式,被普遍稱為納維爾-斯托克斯方程式(Navier-Stokes equation),是將牛頓定律應用到流體的運動,再延伸到實物體在流體中移動的動力學。例如飛機在空氣中移動或船在水中的移動。
P.104 非線性是來自水流本身相互作用的反饋機制。擾動(turbulence)→這是我操作中最惱人的事之一,這股力量會一直遞回到耗盡,但過程中所累積的總能量會引發偏移。如果忽視將會影響50%的報酬。但認真處理耗費極大的精力,變的得不償失。
P.105 複雜的系統通常會表現出混沌行為,系統中的小變化或混亂,就會在其他部分產生指數的放大效果。普遍以「蝴蝶效應」來表達。→果然擾動是難解的問題,查理.費曼也受其苦。
P.110 無維度數值是一個純粹(pure)的數字,用不同單位測量系統時也不會改變。這尺度不變性(scale invariance)表達的是一種絕對數值,也意味著,可能排除任意選擇的單位與測量標準的影響。最有名的無維度數值就是π(圓周率)。
P.110 速度平方對長度的比值不是無維度數值,會因使用單位而異,但除以重力後就會變成無維度數值(14.89)→用維度對消維度,會出現常數!?如果用到股市,報酬除以風險,最佳化的年化報酬應落在10~30%之間!!再作簡易平均20%的年化報酬應該是投機報酬常數。再上去的風險系數是呈現平方遞增,而以下則是投報效益平方遞減。隱非異於常人,不然像我這種真平凡人種,如果不小心年報酬超過50%,最好當機立斷清倉出國玩,三個月不進場才是上策。而當年報酬累虧-60%時,果斷加倍。這是超大格局的回歸論,但如果沒回歸呢?親愛的我領便當了,掰。下圖的人物讓我有深刻的體會,優勢決策的意外發展,最後默默的承受後果。這反而更接近真實人生,沒有主角光環的人生。

P.122 生物學家湯普森(D'Arcy Wentworth Thompson)爵士,經典作品《生長與形態》(Grwoth and Form)→找來看
P.122 真正科學的標準在於它和數學的關係。→經濟學目前不算是門科學,太多無法量化的變數,而且多到可能主導經濟變化。光個人性,經濟學家還搞不定量化公式。
P.128 複雜之下的簡單→主格和簡單,不管天氣如何變化,都依照四季在輪轉,不管海浪如何翻騰,都依照洋流移動位置,最優化是小格局思維,而最適性才是大格局思維。最優化像走小徑抄近路,但長久之道還是走大馬路會比較穩妥。所以思考經濟變化要從自利最大的交集作思考。呃,推論不下去,我還是不知道最高點到那和反轉點的時間,惱人呀!!股市預測根本無法成為科學,沒法數學運算。最多到達混沌理論、碎形概念,但就是無法向前突破。
P.149 所有的理論與模型都是不完備的,都需要藉由精確度越來越高的實驗,與範疇越來越廣的觀察數據,不斷檢驗與挑戰然後理論才能跟著修正與擴充。→問題是越精確就越龐大,完全的精確就是模擬出相同的狀態,到這程度是沒意義。這裡存在一個效益問題。
P.156 最終單元的不變性(Invariance)→作者舉再高的大樓,插座都一樣。插座差不多就是一個基本組件,不太會改變。
P.158 網絡已經演化成維持生命並進行日常活動所需的能量最小化。讓後代最大化。→初入社會一定會被企業內部的陳舊狀態嚇到,但成熟產業的企業最後都是在比省錢,讓耗損最小化,才能達到獲利最大化。這個跟新創獨角獸企業不同,成長中的企業(藍海型)是用高耗能來拉高成長。所以討厭死氣沉沉的企業,要避開成熟產業(金融、傳產)。
P.159 最適化原則位居所有自然基本法則的真正核心地位。它的現代公式是一個一般數學架構,其中有一個和能量關係不是很緊密的數值稱為作用量(action),會被最小化。所有物理法則都來自於最小作用量原理(principle of least action)。→習慣性的連結到股市,最小耗損的是趨勢根本,而斜率約30°,所以今日的股市也逐漸演化成為最適化了?但股市如果以大於利率10倍的成長,遲早還是會因悖離而收斂,這兩者應該存在一個差距的臨界值,從原理來看這是價值與價格比,星球的崩解是黑洞生成,而黑洞生成點就是臨界點。所以計算是以物質的質量,金融能物質計算的是黃金,所以用黃金作定基點,可推算出貨幣價值總數,再以此作分母,以上市公司的市總市值。呃,有點亂。難怪政府有恃無恐,只要提高貨幣總量上限,總市值上限就會自動被調高,代價只有通膨。而最美妙的是通膨上升呈現方式也很特別,不是走線性發展,初期增幅是小到無感,但後期因指數加乘效果會猛烈爆發。央行都嚴重低估未來通膨問題。石油受替代能源和科技採集提升而無法依歷史反應通膨,但科技相關原物料必定會反應這方面物價通膨。手上有原料、礦場、生產成本必相對應上漲。所以通膨發生與過往的石油不同。原物料要開始走升,直到泡沫的股市崩盤,不需要多久,因人民並沒有任何額外存款,政府早已打光手上的牌(利率、QE),再怎麼跟未來借錢也是有極限,威瑪政府、元朝未期、辛巴威、阿根延,當貨幣失去信用價值就是崩潰。不可能嗎?川普又跟未來借了一兆美元(金融業大減稅)。
P.195 碎形結構的性質與由來,是一般數學幾何與最適化、空間填充等物理原理的結果,並由此導出網絡在一般個體內部以及不同物種之間如何縮放的推論。
P.196 1/4冪次縮放法則→生物的能量流失最小化,會呈現1/4冪次縮放現象,血管、心跳、體重、代謝率、耗能。
P.216 代謝率以次線性3/4冪次指數縮放的理由,是基於網絡的支配力量
P.221 無線度數值的組合下,所有動物的成長曲線都會變成一條普遍曲線。

P.223 次線性縮放與來自最佳網絡表現有關的規模經濟,導致有限成長以及有系統地減慢生活的步調。→年紀越大越感受其威力是何等強大,二個月前摔車,手和腳筋骨傷到現在還沒完全復元。第一次對機車產生恐懼,以前對這種傷是完全不放在心裡。現在復原期如此的長讓我得小心以對,代價太高了。這代價多高呢?連我都沒把握會完全康復。以前是每受一次傷,那個地方會變得更強健,讓我不怕摔。現在是摔了還不會一定完全回復。
P.224 自然界對溫度的敏感度呈現指數關係。這是因為所有化學反應速率都和溫度有指數關係
P.224 生命的所有重要功能,從孕育、成長到死亡,都與溫度有指數關係。→失眠就把冷氣開到18°,蓋厚被子。冬天很難失眠。由此來看我該搬到高海拔區居住。這對操盤具有極大優勢。問題只有中華電信的光纖有牽到高山上嗎?或許有人覺得冷氣開冷點就行,但冷氣的冷和自然冷,身體感受得出差異。不止濕度還有二氧化碳等空氣組成比的變化問題。住台中開七台空氣清淨機效用不大,還需要一間植物室來製造空氣循環。這樣看來我的最佳居住地真的是山上。工作需求只要網路品質,而非距離問題。再這樣推論下去,我應該是孤獨一生!!那個女人想跟你住在沒人的地方。女人沒有社交會枯萎、不說話會死的生物。
P.224 在跨越整個生命範圍中,所有的生物速率與時間,例如與成長、胚胎發育、長壽與演化過程有關的事,都由一個共同的普遍縮放法則決定,而且就表現在兩個參數上,數字1/4:這來自控制質量關係的網絡限制;以及0.65eV:來自產生ATP的化學反應動力。用稍微不一樣的說法:用這兩個數字調整有機體的大小與溫度時,所有的有機體會以相同的通用時鐘發展出相近的狀況,都有類似的代謝、成長與演化率。
P.255 熵的形式就是造成身體損壞(damage)的廢物與耗散力(dissipative forces)。當我們身體各部位與熵的戰役中失敗時,我們就老化,到最後完全失敗,對死亡屈服。熵會殺人。→這最近才親身經歷,熵的殺傷力驚人。最近操作失誤,為了修補錯誤,導連鎖效應。最後超出忍受,果斷全刪掉所有錯誤連結。10萬就這麼飛了。第一個失誤發生,其他系統在嘗試作彌補(cover)。結果各系統的熵化互饋,導致整盤棋被熵弄爛。最後只能一刀砍下去,清掉所有錯誤,認賠。熵真的威力是很深沉後作力驚人的概念。別稱為蝴蝶效應。
P.260 體溫稍降低攝氏兩度,壽命就能延長20%~30%,只要降低一段,就能延長10%~15%。為了得到這個好處,你必須一輩子都這樣做。→我放棄!!不能泡熱水、不能吃辛辣,每天冷到發抖。
P.280 封閉系統的成長曲線→我從沒想過指數型成長後面是如此變化,我總是認為高原期之後會繼續向上,但事與願違,下殺。

[大跳閱]
關於溫室效應我並不關心,如果覺得想溫存,可以看《The Day the Earth Stood Still》,流流眼淚感動一下就好。這不是你少用幾根吸管、冷氣調高幾度就能解決的事。世界75億人口,你把你想的太重要了。島民思維+窮人自大的陷阱。該關心的是G8大國,你該關心的是如何變有錢人,然後才有需要思考這問題。

P.474 把整個系統視為一個整合的實體,而不是系統中理想化的碎片與片段的總和。→例:理想勞工的工作環境優、薪水棒、假期多,這種片斷組合起來的理想公司卻無法存活下來。不可能福利超越貢獻。
P.490 雖然一般認為清算公司死亡的原因,但合併與收購其實才是更常見的原因。→約9%才是破產與清算,45%是被收購或合併。
P.490 公司壽命→約30年,股市當代主流思維:只買不賣。只是個最大詐欺。金雞當然要趁有價有市時賣呀!政府打算抱著台「雞」電多久?前陣子台積電三十年周年慶,根本是喪鐘。
P.484 推動公司持續成長的就是利潤→也就是公司停湊時,就是散場時,所以主流追捧的企業來自於EPS成長率,反轉就是宣告舞會結束時。所以電影的彩蛋是給笨蛋在看的。最後的餘韻很美,但出口很塞。
P.496 公司的死亡風險與公司的壽命或規模無關→這應該是公司成本是逐年增加最有關係,退休金和員工薪資年年增加,最終蝕潰所有獲利而結束。所以我討厭退休金制度,那是個空中大餅,能吃到的人不多。一場騙局。每年結算才是對員工與企業最好的方式,退休金制度只是獨厚資方罷了。何來保護勞方,三十年後大多數公司消失了。
P.515 為了在資源有限的情形下維持開放式成長,就必須讓典範轉移的創新不斷循環→台塑>台積電>台!?。如果政府還持續給台積電優惠只是讓典範永遠無法轉移。但看了前膽政策內容,想想還是抱著台積電好了,至少總比做新的蠢事還好些。這事真的很有趣,台灣不管選那條路都是死路的奇怪迷宮。應該是在歷史某個點出現重大錯誤,造成後面只是滿盤皆輸罷了。李登輝布的民主棋很棒,但他沒想到那棋子是二貨,居然搞爛台灣。歷史總是充滿著不勝唏噓之處。此時才覺得李光耀真的強的爆炸。唉,或許這又是結果論的偏誤吧。沒人能知道過程的真相,只是看到結果論是非。過程正確結果錯誤,這是理性。過程錯誤結果正確,這只是僥幸。
P.517 連續創新之間的時間,必須越來越短。→作者認為極限會出現崩潰,但我不認同這想法。我覺得應該用光速來看,加速度最快就是光速。光速之後就是光速的極速狀態。書又不會不見,知識還是存在。不可能崩潰到回到北京猿人的時代(無知狀態)。

心得感想:
死亡不可避免,我最近對這議題很感興趣,我渴望成功,富甲一方,但這兩年一直卡在這個關卡不上不下。我一直很困惑,是否該放手一搏?還是慢慢磨上去?這問題太讓我迷惑不已。我是傾向有利的時機豪賭,但問題還是在賭輸的後果。自殺在台灣沒有很好的方式,代表著輸的下場極可能會變成求生不能求死不得的困境,所以對豪賭總是無法進入決策階段。這該不會是中產陷落吧!上去需要的是一場豪賭的決心和接受後果的勇氣。窮人的悲劇,總是拿命在搏。從這觀點來看,我算是個窮人是事實。離前10%真的還非常遠。錢不重要!!等我有錢我一定會把這句話掛在嘴自嘲。
規律雖呈現指數形態,但很少是整數為基底(1,2,3,4,5),可能是1.13,0.75,造成觀察時很難靠直覺看出來,另外一開始觀察指數型的數字跳動與線性是很類似,所以常常造成推理時在小樣本觀察後所設計出來的系統,會在發展過程逐漸失效與異常變化。這也就是為什麼想像力是創新者最強的思維,差別在於線性思考是個超級大障礙。人們看到1,2,3後就自然推想後接的是4,但很多都不是,例如Fibonacci級數(1,2,3,5,8,13...),這是界於線性與指數之間的變化模式。
作者的人生跟人類科技發展很像,社會創新大爆發是冷戰結束後,物理學人才從政府大量釋出(難怪美國政府科技力變那麼弱,不再像冷戰是日異月新)。而今日作者因SSD的計畫中止,所釋出的物理人才,在生物學導入新思維而發現規律性。頂尖物理學是科學的高密度能量,意指物理專家是當代社會精英人才中的精英。企業要成功必定需要大量的物理學人才,他們有超高智商和最高段的科學能力(知識、方法、訓練)。做研究與研發找物理學士就對了。這意味著各行業的專業知識不具決定性因素,反而是科學化知識的人才是。革新的關鍵尋找答案的方法,勝過傳統經驗法則。找如何做科學研究的書來補充這方面的技巧。不然我永遠找不到股市變化的「普遍性」(universality),我感覺貨幣總量與指數最高點具有關聯,但我不知如何量化。我缺乏這方面的數學計算知識。由此推論,有專業投機機構應該算出極大值為何。難怪大獎章是常勝軍,他們核心論該不會就是極限論吧!!唯有抓到極限點作反向才是一本萬利,而這一點最難。但可能有人有高勝算的方法推導出來。
從這本書讓我體會到物理人才的可怕,根本是萬用型,台灣人這麼少該把教育資源集中在物理學人才的培養,因為各行各業只要配上物理人才都能產生革命性的創新。因為物理學是最接近科學的一門學科,數學系的問題是,只是科學的計算工具,而沒有研究方法論,所以數學系無法作研究,也就無法取代物理學的地位。化學的數學不純,所以更慘。
花錢是為了找到最適化,撒錢是過程而不是為了滿足燒錢的慾望。
回歸效應現象根本原理是為了達到最小耗損的生長,也就是最小阻力的另一種觀點。
本書偏向都市規劃,對我幫助不大的知識,比較有用的就屬前面四章,把本書重點都說一遍,後面只是在案例說明:溫室效應、都市規劃、公司生命周期等。
總結:規模呈現指數型上升發展,而其耗損的資源增加呈冪次遞減。規模每次再增加10倍,資源耗損只會相對應的增加75%。而規模發展具有極限(地球飽和)和生命周期,之後就會因熵化所引起的錯誤互相反饋而造成自我毀滅。這殘餘資源會散逸到新的系統中重組運用。

[2017年12月5日 尋找規律]
所有有效的對策都是觀察出固定的變化模式,才能有效的化繁為簡,然後從這基礎找到對策。能找出規律是一種超強的優勢,大半的人是在這裡被淘汰掉,因為多數人並沒有這項能力,他們無法辨識細微差異。而精神科醫生給擁有這種能力的人一個專業的統稱:神經病。


2017年11月19日 星期日

為何一流的人不會有壓力



前言:
只想記錄,我看過這本,下次勿再踩同一顆雷。

隨記:
P.3 成功者也是人,身體過度操勞也會感到疲累,當然也有精神壓力大的時候過這些一流菁英會在生活習慣(飲食、睡眠、思考方式等)處,下許多功夫,藉此巧妙地消除身體和心靈上的壓力。壓力解除了;自然就能隨時保持良好身心狀態迎接挑戰。→合理
P.17 「適當運動」的測量指標-心跳率。→發現最近運動有點偷懶-掉速,變得更本沒運動到,白作工。這點倒要留意一下。
P.25 習慣才是建構人生的關鍵→習慣養成後,靠身體的自律性運作,不費力。難的只是養成好習慣和避開壞習慣的形成。其實壞習慣養成,還真的不易發現。只有當出事才發現有這壞習慣的存在。
P.27 緊急重要>不急重要>緊急不重要>不緊急不重要。→二、三位的優先序搞錯,人生變得一團亂。因為精力有限,大多一天只能完成前兩項就精疲力盡了。
P.38 目標意識→有目標,才有辦法作為行為判斷的準則。
P.64 擁有多項工作、多種興趣→可能這是我目前感到人生無趣的關鍵吧!我把投機學研究到一個程度了。再上去效果不彰,或許我該做的是再找另一個有趣的學科來學習。但很明顯我對公司財報沒興趣。我討厭單一物的微觀,我喜歡集合的宏觀。所以個股真的沒興趣研究。

[後面跳閱]
越讀越覺得詭異,也就越跳越快,然後就跳完了....


心得感想:
從封面看到院長就引發我的懷疑,想給人一種權威感。上google看更是符合預期,真是好大的一家醫院呀!!


本書太多問題了,各種自我催眠,讓自己感覺良好,就認為一切都會變好。這只是幻覺,問題還是存在,只是被強壓下去罷了。等付錢完給精神醫師,回家清醒後還是得面對問題的「存在」。到最後一章連相信算命都用上,日本怎麼沒落成這樣了。或許精神醫師只是有牌的算命師罷了,垃圾東西。

[2017年11月20 疑問]
為何一流人士會去看精神科,這不打緊還挑了一間偏僻診所?那會去的到底是什麼一流人士?還是三流當一流在觀察?該不會自認為是一流人士的院長,在自我觀察!!(嚇)

[2017年11月20 壓力]
不會有壓力是幻覺,這個我常常遇到,任務一定會有壓力,沒有壓力是因為你做太簡單的事,所以感受不到。既然壓力是存在就別只想逃避,逃避只會越來越難處理,只有面對問題才能有效解決問題。問題解決了壓力就消失了。你需要的只是開始行動和解決所有的問題。

[2017年11月22日 熟悉與迷宮]
最近因交易不順,大腦一直跳出魔獸世界的畫面。像似在呼喚我該回去玩,因為那世界讓我感到熟悉、感到自然。這是很玩味的思緒,逆境時總是回憶起往事,而往事通常是美好。所以這個思緒陷阱常常讓人走不出困境。如果你習慣依從熟悉,你永遠走不出迷宮。選擇未知(不熟悉)的路徑嘗試,那條路並不保證會成功。但長期下來都這麼做會出現正向回饋,做越多次效益會呈現指數型上升。World of Warcraft永別吧!!

[2017年11月27日 錢只是解決問題的其中一種方法]
今天早上想說去吃點豐盛的早餐,結果我找了半天居然都只有廉價早餐店,比較有品質的都要八點後才營業。那種有錢也買不到服務的感覺很奇妙,而且最近常常出現這狀態。生活圈是有範圍性,超出一定範圍後不會考慮。因為時間價值遠大於金錢價值。最後想法轉個彎,到超商買些材料自己弄。結果很意外的,我對自己的手藝滿意也對時間與金錢減半感到意外。似乎在說明我太依靠金錢暴力來解決問題,這是不好的習慣

2017年11月17日 星期五

像曹操一樣活著



前言:
本書特色是比白話更直白的鄉民語寫成,文筆很逗趣。

隨記:
P.26 書為我用,而不是一頭掉進書海淹得半死不活的呆子。→讀書是為了達成目標。看來我讀書是為了打發時間明顯是任性。
P.79 不是我為書殉身,而是處處是書為己用。我為第一的原則。→非常具有啟發,我太執著於信念,為信念而死、為對的事而亡,就是為書殉身。而書中的知識應該是用來幫助你,而不是作繭自縛。
P.114 畢竟農民軍的技術含金量比較低,曹操運用一些詭計,還能製造以少勝多的戰例,所以搞得曹操越打仗期間就越愛看書,帶著問題看書,活學活用。→知識要透過實作才能成為有價值的經驗,而這種回饋效率是最佳的學習路徑,問題發生>尋找相關知識>馬上實作>成為經驗。
P.117 怒髮衝冠時不要做決策→我也對這現象很納悶,此時不管怎麼下的決定都屬下策,可能是本身就不理性,盛怒代表感情用事,決策要在心平氣和時才能做。只要心跳加速都不是對的時機,除非命在旦夕才能在此時靠直覺作決定,這時像在槍林彈雨中,要就前進不然就撒退,站在原地只有死路一條。


心得感想:
作者筆下的人物變得有趣,但失去歷史的價值,人生並沒那麼瀟灑。我讀偉人傳記是要寫實,不然看電影、看小說、看漫畫所呈現的極致想像力更具張力。過程的辛苦與艱難才是歷史的精華,讓人知道山高水深路難行是何種感受,才能跟我的人生作對比,從中發現我的困難根本只是小巫見大巫。也才能發現其實我還可以再承受更重的壓力與挑戰。那本書以插科打渾文筆,笑鬧中帶過一切痛苦,全程歡樂。能習得什麼?果斷闔上。

[2017年11月25日 道理]
人類為什麼能犯這麼多錯誤,最後還能創造出一個超出預期的成就。這讓人很困惑,像宗教、伊斯蘭國、辛巴威、北韓…,其共通點都是被創造出來且存活時間超出預期。從曹操的人生來看發現,公理與正義並沒有與結果有直接關係。曹操也屠城,但最後中國統一是歸於他(如果他多活幾年的話)。其中關鍵是什麼?明顯一切我們道德上正確的判斷都不是重點,真正的重點只有:組織力。人民是大群人具有群體力,但人群總是被輕易的控制在少數人手上。最明顯的就是有組織的政黨…。呃,這個想法在那本書讀到的,我有印像但一時想不起來。算了,總之,組織的力量是本質,遠遠超過公理的道理。而組織的強項是利益共通,組織的弱點也是利益,當這利益被打破或有更大的利益團體入侵。這也是摩根大通為何這麼強大,而李佛摩最後落敗的差別。摩根家族使用了組織力,而李佛摩一直都在單打獨鬥。

2017年11月14日 星期二

一個投機者的告白 [二讀]



前言:
[一讀]
基因不佳,只好多複習。

隨記:
P.6 對許多人來說,真正的刺激不是擁有金錢,而是賺錢(過程)。→值得省思,我似乎是這種人,不然我的行為決策應為守財奴,但事實上我賺大錢後喜歡分享少部分給過往幫助過我的人。嗯…我媽一定很納悉為何她沒收到。
P.6 每當自己投機成功時,我先感到高興的,不是投機賺了錢,而是我和其他人有不同的見解,並且被證明是正確的。→我不知道我會不會走到此境界,就目前來看我不認為預測是適合我的操作方式,至少現在不是、十年內都不可能是。或許我該做些嘗試,可能這是下一階段的關鍵。等下次大崩盤後再說吧。
P.9 大家不應該跟著上漲的股價指數後面跑,而是要面對下跌的股價指數→追價vs接刀,這沒有對錯,而是能力是否足夠。這區塊值得研究,因為接刀真的充滿暴利,一來一往本身就相差四倍價差。超越平凡似乎這個逆向操作是關鍵。隱含條件應為,超級大刀才有利可圖。下圖來看,唯有方形才是有價值的接刀,而對圓形的是沒價值的接刀。另接刀的件件非常嚴格:1.要評估局勢能力、2.時間長度(壽命)、3.財力要厚(日子要過)。從這論點看來(高度),從天上掉下來的是金幣,只有大樓掉下來的才是刀子

P.11 過分執著金錢的人,不會投資。因為他害怕失去錢的風險。→唯有把錢當工具而不是價值時,錢才能賺錢。賭場行話就是把錢換成籌碼看,這錢已不存在了,直到結算出場。
P.12 單憑想法還不夠,發明家的智慧還必須和商業頭腦結合。→現在簡單方法已不存在,都需要結合其他方法形成複合式才可能有所成就。這就是文明化的代價,簡單有效的早被人占走了。Coca-Cola、Microsoft、facebook、等都是簡單只做好件事就成功,但後繼者不可能用相同辦法成功。要打敗只有複合式的創新。可樂被文藝咖啡侵蝕、微軟被跟平台的瀏覽器侵蝕、臉書應該是被運氣快用完的Mark Zuckerberg所害。
P.13 我不僅在價何上漲時投機,也在價格滑落時投機。我投機各種東西,完全見風轉舵。→我太侷限台股了,這個自我設限一定要想辦法突破。或許放個十萬塊作資金,建立世界觀應該也值得。
P.13 投機是種藝術,而不是科學。→依稀能描繪出輪廓,但沒辦法精準畫分。如同雲,你看得出來、感受的出來,但無法精確的杖量出來。

P.34 只有當消息影響深遠,動搖了預測基礎,推翻原來假設,才會重新規畫。
P.37 任何學校都教不出投機家,他的工具,除了經驗外還是經驗。→經驗只有從現實中學習,無菌研究室(學校)最多教出理論但無法體驗,結果變成紙上談兵的趙括,打起仗馬上被坑殺40萬。
P.37 在這八十年裡,我最寶貴的經驗得自損失慘重的交易。→贏了不會有動力檢討,唯有慘敗後的痛徹心扉,才有真正的渴望和動力,找出錯誤之處並加以改進。當然慘敗後需要一段時間沉澱。
P.37 每次交易上的虧損,同時也是經驗上的獲利。→勇於嘗試,帳面上是虧損但經驗具無形價值。當然前題是沒被自己的好奇心搞死。
P.38 經濟學家只會計算,不會思考,他們的統計不僅錯誤,也發現不了數學背後隱藏的東西。他們懂得從書本上學到的所有東西,卻忽略其中關連。→光一個「時間」因素,經濟學就從沒考量其影響,計算正確但效果可能是數年後才發生,那這計算就不具意義,反而有害。Amozon本益比一千倍,是要花一千年才回本。另外股價超出市場總和問題。唯一解釋,人性天生樂觀,願為其而亡。(我又在預測了,不要理我。在這一千年中,總有一天我會是對的!!)
P.40 我早已不只對股票進行投機,我的大量獲利是靠債券賺來的,但我在外匯和原料市場也很活躍。→何時才能跨入多重市場呢?
P.53 發現某種貨幣行情和正常價值間的差價,是愈來愈難了,即使發現差價,用處也不大。外匯市場被短期炒作控制,完全走了樣,所以某種貨幣可能要持續幾年,才能達到正常行情。
P.56 原料投機只適合熟悉風險、承擔得起損失,有經驗的投機家,最適合那些出於職業因素,和原料生產有關的人。→生產者優勢:專業知識和手上庫存(實物),不止有地利優勢,還多一張王牌。
P.60 長期看房地產價格是向上發展,但從聯邦銀行利率水準來看,其增值速度比不上通貨膨脹,所以房地產所有者只是名義上賺錢,實際上並沒有獲利。→沒想到貸款房子是完全負期望值。除非買到有潛力的地區,不然平均下來為負。帳面上可能是獲利,但通膨+付息下是倒賠。沒有眼光就不要貸款買房子。現金買倒是可以考慮,成本(通膨、貸款利息、交易手續費、稅金…)讓整個期望值為負。房市最好賺的是銀行放、房仲抽傭,買賣雙方都是輸家,成本超乎預期,更別說是時間。房奴真的不是叫假的,真的是在做奴。奇怪的事是他們樂在其中。
P.62 總體、長期來看,股票是一直向上走的,且結果比其他任何一種投資方式都好。投資者分不出部分財產,購買大型且穩固的公司股票,就會得到最好的機會。→這點值得留意,加入風控系統。當獲利存進金庫,當市場價格受到嚴重低估時分散買進長期持有。
P.75 證券市場無法顯示當前的經濟狀況,也預測不了未來經濟的發展趨勢。
P.80 一切取決於供給和需求。市場傻瓜多就上漲,股票多就下跌。
P.80 分析發展趨勢時,應對各懂影響因素進行評估,並要能看出未來供需情況。
P.82 投資者只要在某處嗅到火藥味,便不會投資股票。→前陣子南北韓火藥味那麼重,南韓股市居然還上攻創高,其中鐵定有姦情。
P.86 金本位→最大問題是通縮效果無解,錢會越來越值錢,何必冒險。
P.93 貨幣+心理=趨勢
P.93 只有在貨幣和心理都呈現正面時,股票指數才會上揚。兩個因素都為負面時,股票指數會下跌。→現在貧富差距太大了,這裡的心理面指的是富人的心理面吧。現在1%人口占據50%財富的是蠻糟的事,未來全球大動亂是可預期的事。
P.93 結論是,如果大小投資者願意,且有能力買股票,指數會上漲。他們願意購買股票是因為他們對金融及經濟形勢抱持樂觀看法;他們購買股票,是因為口袋裡有足夠的資金。這就是行情上漲的全部祕密,即使是經濟呈現不利的態勢,也都適用。
P.98 只有中央銀行為消除通貨膨脹而採取的各項措施,才會對證券市場產生負面作用
P.100 投機者必須密切通貨膨脹,也應估計各國中央銀行對通膨反應。
P.100 通貨緊縮時,貨供給額持續短缺。
P.101 利率越高,即支付貨幣的價格愈高,將導致貸款的需求降低。
P.104 中央銀行強勢提高利率後,指數下跌只是早晚的事。最遲12個月後,指數會跟上貨幣。
P.105 只要利率下降,大家就毫不遲疑進入股票市場。
P.106 關鍵在債券利率高低,如果債券利率高於通貨膨脹率和股票紅利,大家就會選擇債券。如果長期債券利率低,投資者便甘冒更大風險,轉而投資股票。結果是債券市場利率愈高,可供股票市場利用資金愈少,反之亦然。
P.106 長期利率不是由中央銀行,而是由供需決定的。→央行只能看見通膨跟著調升利率,看見通縮調降利率。而不是想調就調。
P.115 絕對不要借錢買股票→跟借錢買房子是一樣的,房價如果跌一半,銀行會來查封。即使未來大漲上去,也早已死在半路上。
P.115 要有自己的想法→這點可能不適合我,因為每次只要有想法,我就會賠錢…。天生沒有成為大師的天分。
P.116 想像力比知識更重要→我已在想當掉到8千8時我該做什麼....
P.119 投機中賺的錢,是痛苦錢。→耐心,漫長的過程和無盡的起伏。
P.120 需要一點運氣
P.139 每次證券市場中的崩盤和潰散都以暴漲為前導,而每一次的暴漲都以崩盤收尾
P.144 只要拿起一隻鉛筆計算一下紅利,或自問是否真有希望獲得紅利,就夠了。
P.156 「逆向」是成功的要素。→百則接之!!用一百塊接一元,喔喔!!股價最低只會跌掉100%,前題是不會成為壁紙。總結:用自有資金買台灣50。
P.157 只有藉長期積累的經驗,才能讓人具備敏銳的觀察力
P.157 在出現不利消息時,市場沒有下跌,就是市場出現超賣,行情已接近最低點的徵兆
P.158 市場對有利消息不再有反應,就是超買和行情暫時處在最高點的信號
P.158 如果行情下跌時,某一段時間裡成交量很大,這表示有大量股票從猶豫者的投資者手裡轉移到固執的投資者手裡。→爆量是個訊號,不一定是反轉點,但代表有人開始承接或賣出。反而是無量的走勢是最安全的趨勢行進,因為雙方無異議,不出手
P.158 當成交量小,且指數還繼續下跌時,就表示市場前景堪慮
P.159 當成交量愈來愈大,股票還不斷看漲時,也是前景堪慮
P.161 勇敢對自己說:「我知道,其他人都是傻瓜。」→成功必定是與眾不同的思維和行動,這並不容易,身邊的人死命道德勸說你加入人多的一方,他們自認為是正義聯盟。
P.161 在指數持續上漲過程中,行情回跌總是一再重複出現。→如果能抓到最低點和最高點,三年後你就是世界首富。問題你能讀得懂我的文字,代表你已國小畢業。這麼多三年過去了…,你還是...!?問題就是在現實中,不可能抓到最高點和最低點。這是個明確的限制。
P.162 指數是在第三階段才急遽上漲→現今世界股市太成熟,越來越不明顯,所以主要大市場很難看出明顯變化,但新興商品倒可先行反應。Bitcoin值得觀摩,能從中看到世界資金供給的變化。資金極端充裕下,就會漫延到這種最投機的商品投機,也就會一直爆漲。但當市場資金供給開始下滑時,這會變成首當其衝的商品,暴跌。
P.162 樂觀的態度很可能在24小時內轉成悲觀態度
P.182 既成事實→「預期心態」會先反應在股價上,所以當成真那一刻只是宣布符合預期,股價不再有什麼進一步反應這消息效果。除非結果與預期不同(超乎,或相反)才會對股價作出反應。
P.184 如果戰爭爆發,證券市場肯定崩盤,也有可能提前關閉交易所,政府會同意延期償付。→唯有錢放進口袋才是真的。當關鍵性變數暴增時,脫身才是上策,不確定性就是最可怕的風險,因為無法評估。這種複雜的未來變化,只要有一項沒算對或根本沒想到,就可能造成全軍覆沒,不值得下注。保命成為這些選項中的唯一選項。
P.189 大眾所期待的事,包括戰爭,在發生的那一刻,就已經成為過去式了,對證券交易所不具任何意義。但有一種訊息,即使在未來也會有影響,那就是影響貨幣的事件,且不按大眾的粉望。→QE撒下來,結果人民更窮,貧富差距更大。
P.190 投入長期投資的投資者們,不會對這些天天發生的事作出反應,但為了得到投資方向,難道不必解釋這些消息嗎?答案是不用。→大家急忙找新聞與指數跳動的關聯性,但只是已反應的過去資訊,對未來沒有價值,只不過是「既成事實」。新聞只是資訊的殘渣,免費的最貴,絕對是有其道理。
P.209 機會和風險沒有任何關係→在槓桿為零下,10元的最大虧損只會是10元(未稅)。在說股票特性,尤其是轉機股的玩法。
P.210 我認為分析家經常說「繼續持有」建議,完全是胡鬧。如果證券帳戶,放著我已不會再買進的股票,那我便必須賣掉,有什麼理由要保留顯然已不會再上漲的股票?→這邏輯妙,不會再上漲的股票,賣掉是上策。而賣掉的觸發點是不想再買進,因為找不到買進的理由。一般人會掉進線性思考,以前漲未來也會漲,但這不是定存,只上不下。
P.214 雙重頂與雙重底理論→作者認為這是唯一有效用的技術分析法

P.218 經驗是投機者最好的學校。
P.218 一個懂很多的笨蛋,比無知者還要加倍愚蠢。→牛頓懂很多,但不懂交易。結果誤認為能跨界複製成功經驗,結果因盲目的自信而加倍受傷。人生勝利組大多死在這個盲點,超乎預期之外,根本就是完全相反的結果卻發生了。
P.227 最不可能原諒的錯誤,是設定獲利的上限,卻讓虧損不斷膨脹
P.228 職業投資者的工作,95%是浪費時間,他們閱讀圖表及營業報告,卻忘記思考,但對投資者來說,這才是最重要的。→思考才可能推測未來發展,讀這些圖表和報告只是「既成事實」。預測未來發展才具有價值。
P.231 如果不能享受美食、上等葡萄酒、漂亮女人、還有意樂,生活將多麼單調。→沒有開盤的日子很難受,這是沉迷股市的特徵。耐心是操作獲利的關鍵。嗯,我該從廚藝來分散注意力,我還蠻喜歡自己煮。外面的食物大多不合我的胃口,頂級餐廳…嗯,目前沒那種財力可以這樣花,去一次低消五千元,我不認為現在可以過著如此打腫臉的生活水準。
P.239 十律
   八、只有看到遠大的發展前景時,才可買進。
P.240 十戒
   三、不要想把賠掉的再賺回來
   六、不要對任何風吹草機作出反應
   八、不要只想獲利就賣掉股票


心得感想:
為何政府鼓勵買房?背後動機真是蠻邪惡,隨便想想就有三個理由:
1.社會安定:成為房奴就很好控制,綁定二十年。
2.官商勾結:太肥了,比軍購還肥。大雄法院進行式。
3.稅收:納稅是人民的義務,不解釋。

金本位有好有壞,作者很反對金本位理由是他是從投機者,從自利的角度看待事情。如果就國家和百姓而言金本位似乎是益大於弊,人民收入受到最高等級的保障、政府無法亂花錢、金融耍不出騙術、央行不能任性的操控貨幣。所以金本位的惡名,又是一場官商勾結罷了。
在P.102說明了今日正在上演的劇碼,原來1980年代早就發生過。同出一轍的劇情。各國央行在通膨與通縮間,用利率作各種甩尾特技。目前面對通膨問題。只要一個閃神就會造成崩盤的連鎖反應。什麼問題?通膨如果大爆發,央行就只能猛力升息。市場資金立即中斷,資金短缺下,崩盤就成為必然。當下只有繼續看各國央行玩利率甩尾特技,就不要翻車。一翻就翻到後面的斷崖下去了。小英捨得讓彭總明年走,是在挖洞給自己跳吧。我想不出緣營有什麼人才,能駕御即將到來的通膨怪獸。啊!!對了用愛。
資金充裕,這是玩現貨的入門條件。言下之意沒有大錢別玩現貨。現貨是有錢人把閒錢再投資的方式,這樣才具有優勢。舉凡借錢和生活都成問題下,現股是抱不住。把現股想成高利息的定存,只要約期未滿就解約,就是損失。這閉鎖期跟景氣循環大致相同,至少要四年才具有效益。明顯現貨市場的時脈非常緩,一個月檢視一次都嫌多。
股票優勢在於長期是上漲,但弱勢就是要花時多時間耐心等待。延伸思考:老人沒時間,退休後投資股票是智障行為。投資股票的正向期望值是十年後產生,三十年後暴發。一切都是複利效果,而其需求很簡單,「時間」。不需要看財報的會計知識,不需要看技術分析的統計知識,不需要心機整每天算計財經知識。但生命有限,珍惜生命活久一點就會有錢的傻瓜賺錢法。
積極的行為vs自信的心態,兩者是不同的東西。操作積極得到的結果是虧損連連,而自信讓大腦處在極度活躍,思緒一直在閃爍著,看事件越看越深、越看越透。
這麼書其實不完全適合我,因為我操作的不是股票。原理是有些共通,但又有些不同。畢竟現貨主要是買進然後賣出為主,期望超過1000%的報酬,和最大損失為100%。但未來勢必會把現貨納入資產配置,還是盡早學習現貨知識吧。這應該是一個大瓶頸,不知會不會出現人格分裂…。但目前來看,我從期貨跨進選擇權,並沒產生這問題,我想只是心裡障礙吧。多嘗試和多被桶幾刀就會上手了。期貨與選擇權雖然都是衍生性商品,但邏輯上非常不同。前者核心是暴利機會,後者是有限時間、空間內的合理利潤高勝率機會。邏輯錯誤將會導致所製作出來的系統會虧損連連。現貨似乎就是孵蛋邏輯,買了就一直放著等到孵出來後就穩定了,最後變成大雞時賣出,然後買新蛋的循環。期貨像盤商,低買高賣。選擇權像是保險業,賣保險給蛋農和盤商,賺個風險益酬。
逆境的人生要過的輕鬆,吃喝玩樂為主。順境的人生才要加倍努力。這是傷害減半與乘勝追擊,效率與效果加倍。逆境中很難變得更好,因為痛苦本身就是一種強大的阻力。做什麼都沒氣無力,事倍功半。享樂是逆境中最好的處置方式。但前題是早脫離貧困階段。貧困時別無選擇要先讓自己從病態回到常態,完全得燃燒生命才能脫離。當處於正常狀態追求更高一階的狀態,這時靠蠻力是無法突破,必須有良好的環境和順境的心態下,相互作用產生正回饋效果力,靠這力一舉突破障壁。所以真正具有創意的人,生活品質一定很好、人生處於順遂時。唯有在身心處在極佳狀態下,才可能激發出超凡的思維和動力。所以在逆境時目標是擺脫泥沼,順境時才是大步向前。站的位階不同用的方法也不同,如果亂用對策只會耗費或浪費


[2017年11月15日 對統計刑求]
感恩節前買進美股抱到年底(勝率80%)》,這篇在今天feedly出現,這種統計蠻讓人玩味。現在58台在新聞也常常出現這種統計法,某節日、某月分,統計出現高勝算的報導。這是對數據刑求後的所製造的人為假象,不應該依此為根據。要玩統計需要從原理去思索,需要個想法。然後才用統計去驗證是否為真。而這種從片斷的統計中找勝率是不具意義。樣本數少的可憐能證明什麼?(註一)
註一:
台灣證交所成立於1961年,至今55年,也就是只有55筆資料。
[2017年11月16日 人才的稀有性]
央行的彭淮南、台積電的張忠謀、鴻海的郭台銘…等,這些人學歷有高低,但經歷卻都一等一。平常是看不出優秀能力,只有出大事時才能知道其差別有多大。要養出其中任何一位都是耗損掉大量人數所堆積出來(一將成名萬骨枯),大多人都在半路上被各種篩掉,其中最無法計算的運氣更是隨機揮砍掉許多優秀人選。在重重關卡下站上去的人享有更高一階的歷練,這又是另一個稀有歷練(人脈)。言下之意,明年過後,彭、張兩位一級統帥退休後,至少會有深遠影響。如果不幸又發生意外災難,那就是加倍打擊
[2017年11月16日 不熱嗎?]
市場到底處於高點還是低點,或者半山腰?這時找出日線來看是完全看不出端倪。但當時脈改成半年線圖時,你會感到明顯感受。如果再看更大市場(s&p),應該連白痴都知道目前是處在那個位階。想買教訓的這時進場,應該能賺到滿滿的經驗值。未來可以跟孩子說:「我是經過大風大浪的真男人」。(我嘛,在岸邊欣賞真男們的英勇表演就好。)

經濟循環中除了生產力外還要有消費力,生產力掌控在有錢人手上這部份絕對不成問題點。問題出在消費力因貧富落差再加劇下,大多數人根本無力消費。結果整個循環就此中斷,股市最終必定要反應這個事實,獲利遞減的事實。當然科技力增加速度夠快,可消彌這問題(例工業革命),但當看到蘋果iX的創新度匱乏,就知道科技增漲速度明顯下降(沒有大爆發)。手機能再變出什麼花樣,AI運用。但看的出AI目前也陷入瓶頸,非一時三刻能突破的了。至少十年內都還無法突破。十年…,十年夠股市來回二次了。只是有一個走勢讓我很困惑,就是Bitcoin。就資金來說,當市場開始回收資金時,bitcoin這類屬極端投機的商品會因此受到最直接的影響。但今天又漲回到新高點附近。代表資金充足,還是最後掙扎!?

[2017年11月21日 感知的邏輯困境]
感知是主觀推理,所以帶有主觀。而當新資訊進入腦中時,你會以為能理性評估,並做出公允的判斷。但其實那是主觀判斷並不是客觀。這就造成解讀資訊時的偏誤,變成誤判進而變成錯誤的行動。所以「感知」不僅是資訊的不確定性問題,還有更深一層的認知問題,自以為公允,其實都只是主觀。或許有人真的能做出色的判斷,但我確信一件事,我不行!!暗,平凡這個事實,真是讓人憎恨與厭惡。科斯托蘭尼居然能用感知方式賺到暴利,真的是個奇葩。或許就是因為太稀有了才備受眾人的崇拜,但值得我去效仿嗎?這讓我想到科老讓我不解的一句話,投機者沒有破產兩次不算是投機者。為何世人讚許的偉大投機者都必須破產過?李佛摩、科斯托蘭尼等。為了自己的信念而破產?感知就是這東西,為了滿足自我(成就感)。結果成功者寥寥無幾,即使有也都有破產記錄。這是個大問題。選擇走這條路,不止是心知道死定了,置之死地而後「死」。死完了再重新開始,但台灣社會安全網是假的,下去就上不來,這個與歐美不同,造成台灣並沒出現偉大的投機者的主因-他們倒下了就再也站不起來。

[2017年11月22日 個性與時代]
從《2017-2019投資大進擊》到這本,看自己的筆記發現,我主觀是喜歡看空,不管何時都是如此。索羅斯的成就都來自於放空,而不見長於作多。那麼這樣看來我的人格特質(做空)是在錯的時代(史上最長的上漲),這真的很有趣的對比。也是第一次發現我的思維的偏向性。下圖給我一個奇妙的視覺震撼。原本想說能聽到眾人的慘叫聲,結果是自己的尖叫聲。時勢造英雄,這句話讓我有更深一層的體會。時勢方向與個性相符者, 在交互相乘性下能創造出超越平均值的英雄人物。即使背景很差的馬雲、馬克·祖克柏也因時勢而起(我稱他們為超過份的僥幸)。時勢與個性,兩者都不能掌握,但卻左右人生。這意味著我高估了自己能掌控人生的比重,不確定性已夠讓人煩惱,居然還有人格特性的存在。

[2017年11月22日 生命體特性]
生命體是世界最複雜的東西,而世界中以存活下來為目的,也就是說正確與錯誤並不是生命體在乎的地方。那數學表達方式就是:生命體=存活率*數量。如果正確與錯誤影響的是存活率,那就低估數量的影響力。

[2017年11月24日 蘋果品格]
從skype在中國下架,且申明遵守中國規定。那讓我想到他們新一代的人臉辨識系統,這功能太強大了,從登錄的那一刻起你的臉就登入進去,而且是解析度很高的700萬像素解析而來。這麼高準度的臉部數據被蘋果得到,且能連結到你的所有行動(生活狀態)。這資料比定位更具隱私性,就這樣自願的送給了蘋果,而且還是花了1149美元的高價購買。天呀!!我真不知道人類的愚蠢是多麼沒有極限。這問題自蘋果對中國是再商言商,沒有公司的高品格堅持來看。能期望這資料不會外流(受壓力、或不小心)?如果我是中國政府我一定補貼手機費,全免費,像《金牌特務》中演的同出一轍。只是你的頭不會爆炸,只會被監視的很好。難怪中國手機這麼便宜,但還是輸給蘋果,人家取個資還能賣高價。這背後一定有猶太人參與,太精算又極深層了。
[2017年11月27日 財報和效率市場]
投資美股必備好幫手-最豐富的公司財報資料》看到這篇時,我感覺這個好沒意義。第一個問題是個股(具極大風險)、第二個問題是效率市場假說,如果一家企業財報亮眼早已反應在股價上,且溢價(預期未來收益)。先暫時記下這感覺,來去睡回籠覺。星期一凌晨總是失眠,看來星期天真的不能再這麼狂喝咖啡因,身子已沒那麼強大的解毒力了。但我又很喜歡大腦處於極限活躍與專注的時刻。真令人左右為難,但年紀這個因子似乎要順從,硬來只會增加耗損並不會得到多大的效益。這感覺好奇妙,當我蓄勢待發時,身體已不堪摧殘。生在錯的樹苗永遠成長不到巨木,這問題的答案是,別製造種子增加開支,把資源全留給自己過好一點。人生大半是在幫前人收拾他們捅的簍子,絕大多數的長輩都是混蛋罷了,不值得尊重。
[2017年11月28日 預測三見]
看對叫遠見、看錯叫偏見,只是未來永遠屬於不可見。這幾天的跳動讓人感受到昨是今非是什麼感覺,上週的超仰角陡升讓人覺得未來一片美好。結果假期結束一根大黑棒,打的大家不知所措。什麼遠見、什麼偏見,都只不過是描述未來的看不見。不可測原理之所以強大是目前人類的能力還是無法縱觀全世界資訊和人類的心理變化,即使有如此強大的電腦也辦不到,要計算地球人類行為就要有另一顆地球的能量才能模擬計算。如果這論點是正確,那未來AI操盤的勝率最終也只能一半一半,因為AI們之間的大戰最終就是讓原本可預測變成不可測。除非市場被少數AI所攏斷。但長遠來看不可能,因為世上的有錢人不止一個,每個國家弄個國家隊就有2百多個,最終形成至少二組勢力,二組就夠形成不可測(熵化)。和平永遠是斷暫的假象,試問什麼才是不敗?先下手為強,偷襲對方才是上策,中策是兩方都出手偷襲而維持均衡,下策是假定對方是君子,然後被偷襲。
[2017年11月29日 關卡:心如止水,寧靜]
這二個月以來,資金耗損漸漸的麻痺(誤)。我一直在想系統的問題,但漸漸的發現不是系統的問題,從隨機漫步的角度來看,次日呈現的是隨機性。所以系統不管怎麼修正都還是會遇到交集的脆弱點。那這次經歷或許是學會「看開」。這境界不是說不會死亡,而是對任何變化都不會感到情緒反應,進而生活變得平常,不會因股市跳動而上下起伏。這是另一層的境界,我比較少練習到的境界。因為太接近死亡,平常根本不會靠近的地帶。這裡的經驗是珍貴難得,在資金充足下在這地方練習是件好事。因為這邊最需要冷靜且靈活的能力,沒有多的容錯空間。成長或比想像中的困難,因為真正的成長是經歷危險之中。我們總是低估了危險這不具體的詞彙,如同「富貴險中求」這句成語一樣,真的很危險的險,拿命去冒險的險。啊~思緒被文字帶開了。其實我想說的是,不受損益的波動,能每天安心睡覺是我這次要面對的重大關卡。置之死地而後生,這句話說的真好,但並沒把其中的時間點(數月),作展開。死很簡單只要一刀,但如果是慢慢流血呢?暗,我就是在說個關卡:過程的折磨,外加結局的不確定。
[2017年12月7日 團戰]
在看到這篇《亞馬遜效應才正要爆發?走向億萬美元的王者》,引起我注意的不是內容。而是對方是怎麼做研究。有論點並佐以圖表數據。非常專業,所以我想說是何許人也,看來源發現是大陸網站,但經過上次經驗,再回頭看內文。發現是摩根士丹利(Morgan Stanley)的報告。中國要強真的還遠的很,還處在抄襲的層次,還沒達到獨立研究的水準。以上是題外話,我覺得這種報告突顯的是團隊的優勢,分工細膩。這只是外流的報告(通常無價值才會外流),還不是內部在使用的報告。也讓人一窺人家專業是怎麼作企業分析研究。此時就要反問自己,我有什麼優勢能與之匹敵??不可能,這就是團隊優勢、組織威力。個股不是我能碰的東西。

2017年11月7日 星期二

不用讀完一本書



前言:
爛中文書名...完全在誤導。「Comment parler des livres que l,on n,a pas lus?」是說「如何談論一本沒讀過的書?」google翻的都比「不用讀完一本書」好,抓到要點。

隨記:
P.6 決鬥時,不可能拘泥執著於任何一件武器,而是必須手上抓住什麼,使出什麼。→交戰時,就近取材,創造短暫的優勢以渡過眼前危機。難怪我戰技表現一直都很差勁,我太執著於理想化,妄想在近身戰時能思慮周詳。此時要放掉一切法則,有什麼牌就打什麼牌。突發意外,只能用真本事所歷練的直覺作應對
P.11 「有讀」與「沒讀」之間的界線模糊→翻過、讀了但看不懂,這些算有讀嗎?
心得感想:
本書只要看前言,抓到方向(orientation),和瞄個目錄就可以闔上了。有沒有讀過,不重要。在與人討論一本書時,勇敢的說出你的觀點就行了。
總結:別浪費生命在這本沒營養的偷雞法(註一)。大膽的跳過這本書吧。

註一:打底子,沒得省
作者本身也滿腹經綸,花了很多時間在閱讀過,信手捻來也來說出很多道理。這跟原本就沒讀多少書的人,條件下是完全不同。

[2017年11月13日 戰技嘗試]
今天嘗試新想法,手上有些庫存。運用手上庫存作出戰技操作(手感),結果死很大,一直被咬。想想整個邏輯有問題,今天是個風平浪靜的日子。根本沒有意外發生,我在瞎忙什麼??也就是說平常根本不會動用到戰技,唯有在冷不防時被突襲,被迫出手的不得已。因為如果不出手,一定會重傷。出手才有機會保全。這思維本質是與正常操作是不同的目的。正常操作是為賺錢,意外的反制是為了保全。沒有意外不要亂操作,壞了整盤棋。


2017年11月6日 星期一

如何烤一個數學Pi



前言:
令人倒胃的中文書名(pi你老母),內容倒是值得研讀,在解說範疇論,如何對事物作抽象,並且在一階抽象後,可再作(多次)抽象或反抽象(納入情境)

隨記:
P.19 在數學領域中,我們使用的方法是邏輯,我們只想用純粹的邏輯推理,而不用實驗、物證、盲目的信念或希望,也不用民主或暴力。我們只用邏輯。→噗,看到民主讓人忍不住笑了出來。
P.28 我買了兩張郵票,一張36便士,總共花了多少錢?=>(抽象化)=>2x36=?
P.32 倒洗澡水時,小心別連同寶寶一同倒掉,切記不要過度簡化,不要簡化到最後所有有用的特性也一併刪除掉了
P.34 抽象是一種簡化過程。
P.34「簡單」(simple)和「過度簡化」(simplistic)兩者間有著微妙差異;後者指的是沒有抓到重點,並忽略特定情況中複雜但關鍵的地方
P.34 表面上,抽象化好像會帶你離真實越來越遠,其實卻能越來越靠近事物的本質。你必須扒開抽象概念上的外衣、剝皮去骨,才能更逼近事物的本質。
P.35 抽象化就是研究事物理想化的版本。→純粹才能檢視其因子特性。
P.51 meta-problem,你不是解決問題,而是要解決「讓別人來解決問題的問題」。教學就有點像是這樣,你不會直接告訴別人答案,而是讓他們去找答案。→最近遇上一個信徒、狂熱的信徒,我很努力的告訴他答案,而結果是失敗。如果要救人,不是給他答案。而是引導他自己找答案,除非他理解了,不然答案是沒意義。「知道」離「理解」還差的遠呢。
P.52 科學推論vs數學推論→科學推論是運用大量數據所形成的統計顯著性方式來證明,但這存在雜質問題。而數學推論就完全是邏輯推理,沒有樣本,純粹,但通常不具可驗性,根本沒實物。尤其錯誤很難被發現。
P.57 數學的抽象化帶領我們進入一個想像世界,只要不會產生矛盾,任何事情都有可能發生。→漫威宇宙就是一例
P.151 數學關鍵是只要你能想到任何不會造成邏輯矛盾的概念,那個概念就立刻成立。平方後為「-1」,這是不可能存在,如果定義成「i」,它就存在了。
P.164 你可能曾經和別人爭論過數學類型,但最後重點其實都歸結到定義。→定義很重要,吵架前先釐清定義。不然只會張飛戰岳飛,戰的滿天飛。
P.165 透過制定嚴謹的規則,來排除人類主觀的判斷。
P.189 數學的目的是要讓困難的東西變得簡單
P.190 數學透過抽象化,拋掉會導致模糊不清的東西,然後忽略與問題本身無關的所有細節。反覆這個拋棄又忽略的過程。直到你排除掉所有不必要的細節,只剩下清楚明白的邏輯思考
P.198 邏輯太過緩慢→需要用到思考,無法像直覺一般的快速反應
P.199 邏輯太講究條理→需要把所有要件理清楚,不然無法思考和判斷
P.200 邏輯太沒彈性→看過鋼骨結構的大樓能感受這個限制
P.200 邏輯很弱→只要有一個定義、一個推論錯誤,結論就錯誤。
P.200 邏輯沒有起點→1+1=2這是基本定義,而不是起點。如果在位元0,1的世界中呢!?
P.214 數學是「更確切了解什麼事物簡單的過程,以及盡可能讓事物變得更簡單的過程。→應用數學解決生活複雜問題
P.214 範疇論(category theory):確了解數學哪些部分簡單的過程,以及讓數學中更多部分變得簡單的過程。→純數解決應用數學複雜問題
P.236 範鑄論不僅僅研究物件和它們各自的特性,還強調彼此的關係(連動性)。→最近流行的葉黃素是從金盞花萃取而來,還要配合山桑子的花青素再加維生素C。這就是一例。這則廣告邏輯很強,但廣告就是騙術,所以要再更進一步反解找出關鍵。葉黃素、維生素C存在日常常吃的食物中不太需要額外補充,而主打葉黃素補充品是浪費錢。結果是花青素比較難補充,所以要到costco買冷凍藍莓來補充即完成視力問題。看來我抓到範鑄論的關鍵點了!!對抽象做反抽象。
P.252 代數、幾何、邏輯→數學三個面向,有人這麼分類。代敗指符號,幾何指圖形,邏輯指論證。
P.265 範疇論很重要的一個面向,就是檢視一個數學概念的哪個部分和結構有關。→在抽象化後,會分離出許多因子,如何找到與難題有關的因子就是範疇論在處理的地方。
P.266 是什麼把事物支撐起來?哪些部分移除後不會讓整個東西塌下來?→食物可用營養素從頭組成,也可用刪去法。這就看出來從無到有的建構是極為因難,其中還發現人是因適應環境而演化出來,根本不是依從最優決所決定身體結構。所以從零開始的建構必然會在邏輯最優決抵觸。那反過來從刪去法呢!!刪去吃了會腹痛的食物,一下就變得容易且明確。這事勾起回憶,小時候相信萬仗高樓平地起,底子打好再向上,結果計畫永遠趕不上變化。現在很習慣用試誤法,效果顯著,反正又不是要創造偉業,只需要可行就好,而且最特殊的是,還不能太專注某一項專業中。投機太認真鑽研反而適得其反,這真是個奇異的宇宙觀。例如每天都一直在研究新操作方法,一直優化策略,結果是失敗。說好的一分努力一分收獲,卻在投機世界無法運行順利,詭異呀!!反而是七天曬網一天補魚才能有好的收益效果,真是逆天呀。還是多看看電影吧,看看盡各種宇宙觀下的邏輯,從中發現各行各業都存在一個獨立的宇宙架構,跟學校或世俗相差甚遠。殺人可不可以?當然可以,不然法官拿錢不辦事才有問題。嗯...台灣法官問題真的很大,拿錢不辦事。
P.288 範疇論的一個目標是要弄清楚「就某種角度來看相同」而底是什麼意思,而且在不同情況中不同的意涵有其功用。在範鑄論中,我們會發現有時候我們說某些事物「相等」時,其實並非百分之百的實話。→媒體上公佈的統計數據皆為真,但只是沒說實話。因為全都在用「條件下」的統計報告,而該死的!!不會跟你說什麼條件下。例:台北市圖書館飲水機合格率,100%。但我喝了身體還是很難受。問題在隱藏條件:生菌數合乎喝不死人標準,而且水中其他物質皆未檢測。
P.289 有時候在範疇論中會反過來做:我們不會問特定情境中哪些「相同」,而是先去了解我們想要把哪些看成相同,然後再看哪些情境適用
P.294 這個過程是否可逆?
P.298 組合順序不同,結果也會不同

P.312 了解事物間彼此的關係後,就可以開始尋找不同類型的極端狀況:最大/最小,或最強/最弱?
P.314 一個範疇中的「始物件」和「終物件」,則是另一種比較不明顯但數學中很重要的極端。將所有範鑄中所有的關係都用箭題表示後,如果從某一個物件剛好畫出一個箭題並指向所有其他物件,這個物件就是始對象。所有其他物件剛好都有一個箭頭指向的物件就是終對象。

原始意思圖

簡化概念圖

P.318 一點也不牽強→常常在找不同物件中泛性質時,大腦很易容幫你製造合理的連結。這時就要警覺這種感覺,因為大多只是巧合。像最近看時間,常常出現44分的現象,這是警訊?危機?或好事將近?答案都太勉強,倒是台指是45分開始、45分切換、45分結束,生理時鐘對於45分將近時已產反應了。巧合(機率顯著)難以推論就在於,很難證明。但當你找到合理的推論,你會感到:對!!豁然開朗的感覺,不再牽強。(這例子不好,似乎刻意營造了誤導情境。)
P.322 獨立的存在(free-living)→最簡約狀態,只保留最低限度的基本特徵元素

心得感想:
本書給我一個靈感,系統的建構是由法則來制定,而隨著操作的經驗累積,會增加更多的法則來控制系統的損益風險,最後變成一個極為窒礙難行的系統。這是所有系統開發後期的大問題。紀律最後成為巨牢,禁止一切行為。那這就出現了一個死結,所以要用更高一階的法則來處理,這麼多規則都源自於期望值,所以在絕對的紀律操作的進步是無規則,只有邏輯(期望值)。如果這條路正確,那我的操作可由紀律操作進一步跨進成邏輯操作,沒有死規則只有一個邏輯結構。結構很明確,但沒有細節。在結構之間存在許多空間,而此空間就是自由裁量的發揮。死線還是絕對的死線,但在死線之上地帶就成為自由發揮的空間。這想在這裡就發現一個叉路,紀律操作/邏輯操作的分叉點,前者比較容易,後者具有極大的潛力但相對而言又更加困難且未知。而我....天生喜歡選擇未知道路前進。
定義、公設等設定是邏輯的起始點。沒有基礎定義,邏輯無法推理,而定義也是困難之處。像黑洞沒人進去過,誰知道裡面的邏輯結構什麼。
情境:某狀態、某境境、某條件,在不同時空物質下的差異,這是對事物抽像後再還原的技巧。像濃縮果汁,只留下味道顏色。其他果皮、果肉、營養全部去除,只加入水,成為果汁飲料(情境)。
邏輯是很強大的能力,但也是最具毀滅的能力。因為邏輯是思考的判斷方式,根源於定義、公設…等基本法則。如果基本法則是錯誤的呢??所以上策是一再質疑自己的基本假設。用各種面向去檢視。下圖一個是納粹旗一個是反核旗,都具有一個共通特徵:擁有一個偉大的夢想。但最後都變成一種災難。群眾不具有邏輯能力,但具有放大效果,讓好更好、讓壞更壞。最後勢不可擋。現在群眾才發現用愛發不了電。

事後看自己的筆記一團混亂才發現,作者的邏輯能力比我高多了,能做到深入淺出的講解。當時讀的時候都覺得很簡單,但換成自己詮譯時才發現無法表達的那麼自然。

[2017年11月13日 壞習慣]
政治不是我該浪費精神的地方,群眾與政府要怎搞也不關我的事。電費漲受重傷的也不會是我,我犯蠢了。尤其這議題早想過多次,根本沒有再思索的價值。提醒自己別再浪費時間於這類的雜事上